番組でネコプリンを「韓国スイーツ」と紹介 → 造形作家「日本発祥です」→ NHK「『韓国発祥』や『韓国発』とコメントしてない」

ニュース

番組でネコプリンを「韓国スイーツ」と紹介、造形作家が異議　NHKは一部反論も「公式Xで表現を改めた」

記事によると…
・ネコの形をしたプリンについて、NHKの情報番組が「韓国スイーツ」と紹介したことに対し、日本の造形作家が、自らその型をデザインしたので表現がおかしいのではないか、とX上で指摘している。

▼詳細

NHKさん、またやらかす… 日本人がデザインした猫カップを使ったプリンを『韓国発』と紹介

・販売元のアッシュコンセプト担当者
「韓国では一昨年、ネコプリンがSNS上で流行りました。韓国でバズると、日本にも入ってきます。そのため、韓国発だと思われたのでしょう。しかし、元々の型は、日本で作ったものですので、韓国発ではなく日本発になります。森井さんも、そのことを伝えたかったのだと思います」

・ネコプリンの型が日本発だと放送しなかったことについて、NHKの広報局は9月13日、取材に対し、次のように説明した。

「8月22日の『午後LIVE ニュースーン』では、東京・新大久保からの中継で、『韓国で流行しているスイーツが日本でも若者たちの人気を集めている』という趣旨で、さまざまなスイーツを紹介し、そのひとつとして『ネコプリン』も紹介しました。放送では『ネコプリン』の”発祥”については触れておらず、『韓国発祥』や『韓国発』ともコメントしておりません」

また、削除された公式Xの投稿で、「韓国スイーツ」との表現を使っていたことについては、「より分かりやすい表現に改めて9月13日に改めて投稿し直しました」とした。

13日の投稿では、「韓国で流行中のスイーツ」との表現を使ってネコプリンなどを紹介しており、注意書きとして、「8月22日投稿で『韓国スイーツ』としましたが、放送では韓国で流行中のスイーツを紹介しました。より分かりやすい表現に改めました」と付け加えている。

日本放送協会

日本放送協会は、日本の放送局。放送法に基づき設立された、公共放送を担う特殊法人である。略称・通称はNHK。
出典：Wikipedia

ネット上のコメント
・ＮＨＫキモい。もう見るのも嫌になってきた。

・猫プリンのオリジナルは日本。朴李のウリジナル起源主張に加担するなNHK💢

・「日本発って言ったら死ぬ病気」にでもかかったんか？

・イラネッチケ💩

・日本上陸したわけでもないシロモノをなんでNHKが紹介しなきゃならんの？

・そういう切り返しがいかにもって感じだよな

・これの何処が公共放送なんだ💢😡

NHKさん、またやらかす… 日本人がデザインした猫カップを使ったプリンを『韓国発』と紹介

【関連記事】「かわいそかわいい♪」ぷるぷる揺れる“猫プリン” SNSで話題の韓国発スイーツが新潟にも♪
記事によると…
・SNSで話題となっている韓国発のスイーツ猫プリン。新潟市の飲食店でも猫プリンの販売が始まった。その人気の秘密を取材した。

（略）

森井ユカさんのポスト
NHKニュースーン様、お世話になっております。

ネコプリンの型をデザインしたのは私です。

正真正銘東京発でございます、みなさまよろしくお願いします…！

@nhk_newsoon
#ニュースーン
#コネコカップ

日本放送協会

日本放送協会は、日本の放送局。放送法に基づき設立された、公共放送を担う特殊法人である。略称・通称はNHK。
出典：Wikipedia

ネット上のコメント
・NHKってマジで何なの？

・スパイしかいないな

・いいものはみんな韓国発さ

・NHKに正確性を求めてはいけない

・NHK解体しろ

・マジか？　解約してくる

・NHKに外国籍はどれくらいいるの？国籍別に教えて欲しいんだが

 

元生活保護受給者「生活保護受けてる人がスタバでコーヒー飲むのは贅沢ですか？」

しずかちゃんさんのポスト
「生活保護受けてる人が
スタバにいるのおかしくない？」

皮肉にも、そんなポストを
スタバでコーヒー飲んでいるときに見かけた。

最近わたしは介護に疲れ、
スタバに逃げこむことが多くなった。

そんな矢先、目にしたポスト。

(え？なんで？生活保護受けてる人は
スタバでコーヒー飲んじゃいけないの？)

そう思ってしまったのは
言うまでもない。

わたしは高校生の頃、生活保護を受けていた。
父に捨てられ、慰謝料も養育費もない中
母が大病をし、働けなくなったからだ。

「明日食べるごはん、どうしよう…」
そう思ったのは、
たぶん一生忘れない。

市役所の生活福祉課の担当ケースワーカーさんには、今でも感謝している。

わたしが友だちと一緒に
生活福祉課をたずねたとき、
ケースワーカーさんは、

「今までよく頑張りましたね。
もう大丈夫ですよ。
すぐに手続きをしますからね」

そう言って、わたしたち母子を
救ってくれた。

母の入院費などは
もちろん支払わなくても良かったのだが、

生活保護の暮らしが楽なわけはない。

母はなんとかやりくりをして
わたしには苦労を見せなかったが、
それは、とても辛かったと思う。

わたしはたまに仲が良い友だちと学校帰り、
ショッピングモールのフードコートで
一杯500円のラーメンを食べるのが楽しみだったが、

今考えれば、それもぜいたくだったのではないだろうかと思っている。

けれど、

「生活保護受けてる人が
スタバにいるのおかしくない？」は
どうなのだろう。

違和感しか感じない。

じゃあ、ドトールならいいのか。

そもそも、
『生活保護を受けている人が、外食してはいけない』
という法律はない。

たとえば、生活保護を受けている人が、
1日に1回はスタバに行くとする。
その人にとっては、それが1日1食の楽しみ。

1日3食は必要なくて、
スタバでコーヒーとシュガードーナッツが食べられれば満足、となったら、
1日の食費は1,000円以下でおさえられる。

1ヶ月の食費は約30,000円。
生活保護費で十分やっていける。
(コーヒーとシュガードーナッツは
あくまで例えです)

それを
『ぜいたく』『無駄遣い』と言えるのか？

ご存知のとおり、

生活保護受給者は
国民の皆さんの税金で暮らしている。

でも、それを言うなら、
わたしは公立病院で勤務していたときに、
患者さんを怒らせ、
言われたのは

「オマエら、俺たちの税金でメシ食ってるくせに、えらそうなこと言ってるんじゃないよ！」

だった。

そう。
わたしたち病院職員は、
市民の皆さんの税金から
お給料をいただいていた。
患者さんの言うことは間違っていない。

税金で暮らしているのは
働いているか働けないかの違いで、
看護師も生活保護受給者も
そう大きく違いがあるのだろうか？

看護師として勤務しながら
そんなことを考えていた。

もちろん、生活保護受給者で
働いているかたもいる。
素晴らしいことだと思う。

ただ、以前もポストで見かけた、

「生活保護受給者にミネラルウォーターは飲んでほしくない。水道水で十分だ」

というような、悲しい投稿を見ると、
かつて生活保護を受けていたわたしとしては胸が痛む。

確かに、生活保護受給者の中には
ごうまんな考えのかたもいる。

「働けないんだから
生活保護で暮らすのは
当たり前じゃないか」と。

けれど、大半のかたは違うと思う。

「皆さんの税金で暮らすなんて
申し訳がない」

そう思っている。

申し訳ないと思っているなら
スタバなんかには行くな。

そういうご意見ももちろんあるでしょう。

でも。
メンタルクリニックの主治医は言います。

「生活保護は”生きる権利”です。
生活保護受給者にも人権があります。
人間誰しも、いつ生活保護を受ける状況になってもおかしくはないんです」

と。

生きていると、
突然の不幸に見舞われることがあります。

そして、
それがあなたには絶対に起こらないと、
果たして言いきれますか？

このポストに対し、
貴重なご意見を頂戴いたしました。

わたしの、

「税金で暮らしているのは
働いているか働けないかの違いで、
看護師(地方公務員)も生活保護受給者も
そう大きく違いがあるだろうか？」

という文章に、

「出どころは税金でしょうが、
対価としていただいているのは
大きな違いだと思うのは
私だけでしょうか？」

というリプライをつけて下さったかたが。

私は、生活保護受給者も看護師(地方公務員)も、両方経験しましたが、生活保護を受けていた頃のほうがお金のありがたみがわかり、
また、貧しい分、人の痛みがわかるようになったことが、後々、看護師としての在り方を作り上げてくれたので、看護師も生活保護受給者も平等だと思います。

これはあくまでも
わたし個人の見解なので、
賛否両論あると思いますが
ご理解いただけますよう
よろしくお願い致します。

多くの方々の優しいお言葉に救われたかたが必ずいると信じています。

長文を最後まで読んで頂き、ありがとうございました。

補足として、
私は今現在、生活保護受給者ではありません。

このポストを読み、
私のことを生活保護受給者だと思い、
心無いコメントを書き込むかたも多かったです。

寄せられたリプライは1000件を超えているので、残念ながらすべてに目を通すことは叶いません。

ただ、やはり、この国の方々が
生活保護に対して寛容ではないと
受け止めざるを得ないコメントが多数あり、
とても悲しく、残念な気持ちになりました。

その一部として。

「みんなの税金で暮らしてるんだから
生活のために使ってほしいよね。
ないならないなりに
そんな高い飲み物じゃなくて
スーパーのジュース買ってくれ」

ひとつの意見として
読ませていただきました。

人権とはなんでしょう。
改めて自分にも問うてみたいと思いました。

関連ポスト

生活保護

生活保護は、国や自治体が「健康で文化的な最低限度の生活」を日本国民に保障するためとして設けている公的扶助制度。日本国憲法第25条や生活保護法の理念に基づき、生活に困窮する国民に対して、資力調査を行いその困窮の程度によって、要保護者に必要な扶助を行い、最低限度の生活を保障するとともに、自立を促すことを目的とする。
出典：Wikipedia

ネット上のコメント
・働いてる人はこの引かれもの地獄でスタバすら贅沢品になってんのに　働いてない奴がスタバ飲んでたらいい気はせんよ　てか私も生保で育ったから言わせてもらうけど生保って最低限の生活する為のものなのに　みんな人並みの生活したがり過ぎ　納税者側への配慮が足りん奴多過ぎよ

・しずかちゃんさんのように切り詰めた生活している生活保護の方もおられるのでしょうね。そのような方には特に問題ないと思います。しかし、懸命に働いていても生活保護以下（金額面）で生活されている方がいるのもたしかです。

・ワイも税金でスタバ行きたいなぁ　行くなとは言わないが、生活保護でパチンコしてるのと同じって事を知って欲しい

・多分コレ生活保護＝生きるのに最低限の生活をしろ、っていう意見の裏には「普通に仕事してるのにスタバ行くの躊躇う程度の給料」があるんだと思う。自分たちは働いてても我慢してるのに、って。最低給与が時給3-4000円でいつでもスタバ余裕な生活してたら生活保護の人がいても気にならない気がする

・ランチに入った某コーヒー店のお隣の席で声高に話してる女性が生活保護受給者だったようですが、ブランドバッグといくつもの紙袋を置いていて「阪急（百貨店）で買い物してきて…」と話しているのを聞いたとき「私は百貨店でお買い物なんてなかなかできないのに」とモヤッたのを思い出した。

・スタバはOKでパチンコやタバコお酒が良くないって線引きが分からない…嗜好品というか娯楽だったら一括りな気もするし🤔もう考え方の違いだと思った。私は特に気にならないかなぁ。最近はマックですら高く感じる💦久々にスタバのフラペチーノ飲みたいけど近くにない😭

・俺でさえスタバは高くて行きたくない。　明らかにおかしい。